Komentáře: Dalsi nezodpovedna matka?

Od: Anonym

Mon, 24 Jan 2022 09:32:54 +0000

Od: Jana

Thu, 12 Mar 2009 18:45:53 +0000

Odkaz
http://www.iham.cz – dopis HAM ohledne vyse uvedeneho porodu

]]>

Od: MichaelaMr

Sun, 01 Mar 2009 14:08:49 +0000

– pokr. –
nesllučitelnou se životem, ale v nemocnici by mělo šanci na záchranu? Jakou logikou jsou to čtenáři krmeni?

Dále mne napadá, když matka chodila na všechna vyšetření, jak je v ČR naprosto běžné až naddimenzované a vada nebyla odhalena, čím to, že tato informace nezaznívá v „investikatiní“ práci našich medií?

Systém není připraven na svobodnou volbu rodiček, systém není připraven na svobodnou volbu klientů ve zdravotnictví a nejhorší na tom je, že se systém neštítí lhát a zneužít rodinnou tragedii kšíření mocnářské a totalitní lži.

Znovu autorce děkuji za článek a přeji jí hodně úspěchů v této blogosféře.

]]>

Od: MichaelaMr

Sun, 01 Mar 2009 14:02:22 +0000

Děkuji autorce za článek
a děkuji, že je další, která se s tématem na totmo blogu vyrovnává. V ČR neexistuje statistika, která odlišuje neplánované asociální porody k utajení a asistované domácí porody, obé jsou vedené pouze jako porody mimo zdravotnická zařízení, kterých je cca 300 ročně. takže se jen můžeme domnívat a dohadovat, kolik mrtvých dětí je v popelnicích a kolik doma? Ano, článek o tom, že např. v r. 2005 zemřelých do 24h bylo 35 novorozenců v celé ČR, do týdne 116, do 28 dnů 207. Porodů bylo něco přes 100 000 (102421), z toho 253 mrtvě narozených. Abychom ubrali na argumentu, že to jsou děti i nedonošené, tak s porodní váhou nad 2500 g jich bylo mrtvých 13. kde jsou všechny tyto články a o každém případu zvlášť?

Dále mne napdá otázka, když se zpráva na novinkách o mrtvém dítěti objevila hodinu a půl poté, co rodiče volali záchranku, tak kdo media informoval, když kolem rodiny se pohybovali jen zdravotníci?

Dále mne napdá otázka, proč media uvádí alogickou informaci, že dítě mělo vadu pokr.

]]>

Od: Daniela K.

Sat, 28 Feb 2009 15:23:41 +0000

to lary
Nezachrání. Stejně jako by nezachránilo uveřejňování případů úmrtí matek a novorozenců při porodu v nemocnici jediný život rodičky nebo dítěte. Prostě se to stává a nikdo tomu (možná zatím) nedokáže zabránit. Autorka článku žije v Británii a zřejmě ví, že tamní NHS podoruje porody doma, protože je považuje za stejně bezpečně jako porody v porodních domech nebo v porodnicích. U nás právě ta podpora státu chybí, a proto nemusí být porod doma stejně bezpečný jako v nemocini.

]]>

Od: lary

Sat, 28 Feb 2009 14:51:03 +0000

Kdyby
uveřejnění této události odradilo více matek od rozhodnutí rodit doma a zachránilo jediný život dítěte, tak to význam má.

]]>

Od: Daniela K.

Sat, 28 Feb 2009 14:23:39 +0000

Je mi lito
tý maminky a její rodiny, kromě toho, že jim zemřelo miminko, se musí vyrovnávat ještě s uveřejněním té smutně události. Zajímalo by mě, kdo tuhle informaci předal médiím a proč vlastně. Je to hnusný.

]]>

Od: Milan Kovár

Sat, 28 Feb 2009 12:43:49 +0000

Ty jsi vůl, echt, viď?
– šídlo v pytli neutajíš a ty se o to ani nesnažíš.

]]>

Od: echt

Sat, 28 Feb 2009 12:24:00 +0000

rozdil mezi nestestim a tragedii
nestesti je deset deti v jedny popelnici a tragedie je jedno dite v deseti popelnicich

to je muj nazor na domaci porody.

]]>

Od: Daniela

Sat, 28 Feb 2009 10:37:07 +0000

Máte samozřejně pravdu
Jenom by mě zajímala ještě jedna věc, těch pět šest případů mrtvých dětí, jsou opravdu případy s porodní asistentkou a nezvládnutými komplikacemi, nebo je to počet mrtvolek, které se najdou v popelnicích a pak je někdo započítá do kolonky „narozené doma, mrtvé“? To jsou totiž dvě naprosto odlišné věci, mám dojem, že tohle je vůbec první nešťastná událost u řádného domácího porodu a ještě nezaviněná.

]]>